Trump complica la campaña republicana 'Bank Your Vote': NPR
18 de enero de 2024

Trump complica la campaña republicana ‘Bank Your Vote’: NPR

Por La redacción

Cuando Madison Gesiotto Gilbert se postuló para el Congreso en Ohio en 2022, los republicanos esperaban cambiarlo en un distrito bastante competitivo. Gilbert pensó que tenía buenas posibilidades de ganar esa carrera.

Ella perdió. Y ella tiene una teoría sobre lo que pasó.

«Nos mataron en la votación anticipada», dijo Gilbert. «Y esto es algo que creo que en todo el país ha habido un estigma dentro del Partido Republicano sobre la votación anticipada».

Gilbert, que ahora es portavoz del Comité Nacional Republicano, dijo que ese año demasiados votantes republicanos esperaron para votar en persona el día de las elecciones. Eso incluye a los votantes que viven en estados con semanas de votación anticipada en persona y votación en ausencia/por correo sin excusa.

«Personalmente, no soy la mayor partidaria de la votación anticipada, de la temporada electoral, como la llamamos ahora», dijo a NPR. «Pero la realidad es que está aquí y en muchos lugares puede estar aquí para quedarse. Así que hasta que las cosas cambien en los estados, tenemos que jugar el mismo juego que los demócratas para poder ganar».

Antes de las elecciones de este año, Gilbert y el resto del RNC están tratando de que los votantes republicanos se sientan cómodos con la votación anticipada y por correo. Pero para lograrlo, tienen que contrarrestar un estigma, particularmente contra el voto por correo, creado por los propios republicanos, incluido –en particular– el expresidente Donald Trump.

Trump complica la campaña «Banca tu voto»

Para que los republicanos se sientan cómodos con esos métodos de votación, el RNC ha lanzado una campaña «Banca tu voto». Como parte de la iniciativa, el RNC lanzó sitios web para los 50 estados, así como sitios web en diferentes idiomas dirigidos a diversas comunidades minoritarias. Y a los candidatos republicanos se les pide que dirijan a sus votantes a los sitios web.

El verano pasado, Trump grabó un anuncio para la campaña.

Pero a pesar de respaldar Bank Your Vote, Trump ha seguido arrojando dudas sobre la legitimidad y seguridad del voto por correo en particular.

Leer también:  Cómo Brie Larson adquirió su estilo digno de un Oscar en la alfombra roja

Precisamente el lunes, en un discurso tras ganar los caucus de Iowa, Trump criticó tanto el voto por correo como el anticipado.

«Sabes, tenemos estas elecciones que duran 62 días», dijo. «Y si necesita más tiempo, tómese todo el tiempo que quiera. Y suceden tantas cosas malas. Tenemos que deshacernos de las boletas por correo porque una vez que tienes boletas por correo, tienes elecciones torcidas».

Esto no tiene fundamento. No hay pruebas de que el voto por correo conduzca a un fraude electoral generalizado.

Los legisladores estatales republicanos en todo Estados Unidos también han seguido proponiendo y aprobando leyes destinadas a restringir el acceso a la votación anticipada y por correo. Eso incluye estados como Texas, que aprobó nuevas leyes de identificación para el voto por correo. Florida y Georgia se encuentran entre los otros estados que aprobaron nuevas restricciones al voto por correo.

Aaron Scherb, director senior de asuntos legislativos del grupo de responsabilidad gubernamental Common Cause, dijo que los miembros del Partido Republicano tienen en su mayoría la culpa del creciente estigma en torno al voto anticipado en persona y en ausencia.

«Lograr que los votantes desaprendan o dejen de escuchar esos mensajes es, ya sabes, difícil deshacer ese daño», dijo Scherb. «Y entonces creo que eso es lo que este programa Bank the Vote está tratando de hacer esencialmente. Es algo análogo a lograr que un jurado no escuche información extremadamente dañina que se presenta contra el acusado».

Estigma del voto por correo

Charles Stewart, profesor de ciencias políticas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts que estudia cómo votan los estadounidenses, dijo que hay una serie de razones por las que la campaña del RNC podría no dar los resultados que esperan los funcionarios republicanos. Dijo que el escepticismo sobre la votación por correo en particular está bastante arraigado entre algunos votantes.

«Los republicanos siempre han sido mucho más propensos a creer que el fraude era un problema, que ocurrió, y mucho más propensos a creer que es más importante asegurar las elecciones que aprobar leyes para ampliar la participación», dijo. «Entonces, quiero decir, en cierto modo es sorprendente que a los republicanos les haya tomado tanto tiempo desarrollar un escepticismo sobre el voto por correo».

Stewart dijo que tampoco está seguro de que el RNC sea el mensajero adecuado para esta campaña.

Esto se debe a que los mensajes sobre el fraude electoral y la votación por correo no provienen únicamente de campañas políticas. Señaló que las organizaciones de base en todo Estados Unidos advierten a los votantes que la «cosecha» de votos y la votación por correo son fraudulentos.

«Y están yendo a condados mayoritariamente rurales, bastiones republicanos, y dando este mensaje», dijo Stewart. «Y entonces el otro grupo de personas que [the RNC] Lo que necesita acorralar son los activistas de base que están ganando millones de dólares vendiendo el mensaje de fraude electoral. Y el problema para controlarlos es que son casi tan escépticos con respecto al Comité Nacional Republicano como lo son con respecto al Partido Demócrata».

Costos políticos

Pero Gilbert dijo que es esencial que el Comité Nacional Republicano encuentre formas de abordar este problema antes de las elecciones de este año.

Por un lado, señala que el Partido Republicano gasta mucho más dinero en los votantes que esperan hasta el último día, el día de las elecciones, para emitir su voto.

«Si salen temprano, no gastaremos tanto dinero en ellos», dijo. «Por lo tanto, podemos gastar alrededor de cinco dólares en ese votante. Sin embargo, si no salen temprano, si seguimos teniendo que perseguirlos, tendremos que seguir llamándolos para localizarlos, para comunicarnos con ellos, para tratar de «Si los sacamos a votar, seguiremos gastando dinero una y otra vez en el mismo votante».

Gilbert dice que si más votantes republicanos centrales emitieran sus votos anticipadamente, el partido podría utilizar sus recursos con votantes que podrían necesitar más persuasión.

Leer también:  Líder científico indio-estadounidense gana premio a su trayectoria – AsAmNews

«Se trata de conservar recursos que luego podemos utilizar para transferirlos a una actividad diferente», afirmó. «Sí, queremos que voten anticipadamente, pero ¿por qué? Porque, como resultado, podemos apuntar a otros. Y así es como podemos cambiar los resultados electorales».

Y, dijo Gilbert, es muy arriesgado para el partido tener tantos votantes planeando votar en un día. «A veces suceden cosas el día de las elecciones y no se puede votar», dijo.

Basta mirar las asambleas electorales presidenciales republicanas del lunes en Iowa, donde hubo temperaturas bajo cero en todo el estado. Este año, aproximadamente 110.000 personas se presentaron para votar en los eventos presenciales. Eso se compara con los caucus de 2016, cuando votaron un récord de 186.743 republicanos.

Y en los estados en disputa, sólo unos pocos votos podrían marcar la diferencia.

Jay Heck, director ejecutivo de Common Cause Wisconsin, dijo que cree que los republicanos perdieron las recientes elecciones estatales a la Corte Suprema y una reciente elección para gobernador en parte debido a la aversión de sus votantes a la votación anticipada.

«Creo que algunos de ellos se dan cuenta de que sería mejor que comenzaran a hacer las cosas que los progresistas y demócratas están haciendo para conseguir el voto si quieren ganar el estado para Trump o si quieren ganar unas elecciones para gobernador en un futuro próximo», afirmó.

Heck también predice que habrá mucha «tensión» dentro del partido por la votación anticipada y por correo a medida que se acerque noviembre.

«Creo que habrá, si no una ruptura abierta, al menos algunas palabras bastante serias entre los republicanos que están tratando de alentar la votación anticipada y aquellos que simplemente afirman que los votos anticipados y los votos ausentes son todos fraudulentos», dijo. dicho. «Así que será interesante ver cómo se desarrolla».