NOTA DEL EDITOR: Este artículo apareció originalmente en El trilioun sitio web de Village Media dedicado exclusivamente a cubrir la política provincial en Queen’s Park.
Si hoy se celebraran elecciones, los conservadores progresistas de Doug Ford obtendrían otra fuerte mayoría, según una nueva encuesta.
Lo mismo encuesta considera que la actual controversia sobre el manejo por parte de su gobierno de su Fondo de Desarrollo de Habilidades (SDF) de $2.5 mil millones está dañando la confianza del público en el manejo del dinero de los impuestos por parte del gobierno de Ford.
La encuesta de Pallas Data para El trilio se llevó a cabo entre 1.077 votantes elegibles de Ontario el 15 de noviembre. Encontró que el 45 por ciento de los votantes decididos e inclinados votarían por los PC, el 28 por ciento por los liberales de Ontario, el 18 por ciento por el NDP, el seis por ciento por los Verdes y el tres por ciento por otro partido.
Se trata de un ligero aumento para los PC con respecto a los resultados de las elecciones de 2025, en las que el partido se llevó a casa el 43 por ciento del voto popular.
La encuesta también puso a prueba las opiniones de los votantes sobre un puñado de temas actuales: la actual controversia sobre el Fondo de Desarrollo de Habilidades, los cambios propuestos por el gobierno a las reglas de financiamiento electoral y el túnel 401 propuesto.
La encuesta muestra que el manejo por parte del gobierno del Fondo de Desarrollo de Habilidades es «algo» o «muy» preocupante para aproximadamente 6 de cada 10 votantes, incluidos aproximadamente 4 de cada 10 votantes del PC. Proporciones similares dijeron que les hizo «mucho» o «algo» menos confiados en el manejo de los fondos públicos por parte del gobierno de Ford.
La controversia del Fondo de Desarrollo de Habilidades se centra en el hecho de que el Ministro de Trabajo y su personal han estado involucrados personalmente en la selección de muchos beneficiarios de las subvenciones, ignorando el consejo de funcionarios públicos no partidistas que habían calificado sus propuestas por debajo de otros proyectos de alta puntuación que no fueron financiados, lo cual fue revelado por El triliolos informes y un informe del auditor general de la provincia. En otras provincias, subvenciones similares las deciden funcionarios públicos no partidistas, y sólo requieren la aprobación final del ministro responsable.
La encuesta preguntó a los encuestados quién debería decidir sobre las decisiones de financiación del gobierno: el 55 por ciento dijo que los funcionarios públicos no partidistas, el 14 por ciento dijo que la oficina del ministro debería decidir y el 11 por ciento dijo que el sistema actual está bien.
La controversia ha dominado el debate en Queen’s Park este otoño, como informó El trilio y otros medios de comunicación han revelado que algunos de los beneficiarios de millones de dólares de la capacitación de trabajadores tienen relaciones cercanas con el gobierno, líderes que han donado generosamente al Partido PCy cabilderos bien conectados.
Más recientemente, el gobierno confirmó que remitió a la policía una auditoría forense de una de las empresas que recibió fondos del SDFluego de que la auditoría de su contrato con el Ministerio de Colegios y Universidades lo recomendara. La empresa, Keel Digital Solutions, ya estaba en las noticias porque el Ministro de Trabajo que le concedió la financiación, David Piccini, asistió recientemente a la boda del cabildero de la empresa en París, Francia, y asistió a un partido de los Leafs en un asiento caro con uno de los directores de la empresa, hace unos años.
En medio de la controversia, el gobierno del PC anunció planes para cambiar algunas de las reglas electorales de Ontario, incluido aumentar el límite de donaciones individuales a partidos políticos de 3.400 dólares a 5.000 dólares.
Esa no es una medida popular entre los encuestados. Sólo el ocho por ciento de los encuestados (incluido el 14 por ciento de los encuestados de PC) dijeron que el límite debería ser mayor. Aproximadamente la mitad de todos los encuestados (52 por ciento) dijeron que son correctos y el 25 por ciento dijo que deberían ser más bajos.
Cuando se les dijo que se estaba debatiendo un proyecto de ley que aumenta el límite de donaciones a los partidos políticos a $5,000, mientras dejaba otros límites de donaciones sin cambios, más votantes dijeron que estaban de acuerdo con los argumentos que se oponían al proyecto de ley, expresados por los políticos de la oposición, que con aquellos que lo apoyaban, expresados por miembros del gobierno. El sentimiento más popular fue la oposición al cambio porque «permite a los ricos tener más influencia en la política y las políticas», que fue seleccionado por el 60 por ciento de todos los encuestados y el 46 por ciento de los partidarios del PC.
Finalmente, la encuesta preguntó a los encuestados su opinión sobre los planes del gobierno para construir una autopista con túneles bajo la 401.
Encontró que el 68 por ciento se opone al plan, mientras que sólo el 17 por ciento lo apoya. «Totalmente en contra» fue el punto de vista más común, seleccionado por el 59 por ciento de todos los encuestados y el 41 por ciento de los partidarios del PC. Las opiniones sobre el túnel se han vuelto ligeramente más negativas que cuando encuestado en octubre del año pasadocuando el 52 por ciento de los encuestados se opuso «firmemente» al plan.
El análisis en este informe se basa en los resultados de una encuesta realizada el 15 de noviembre de 2025 entre una muestra de 1.077 adultos, de 18 años o más, que viven en Ontario y son elegibles para votar en las elecciones provinciales. La encuesta se realizó mediante entrevistas telefónicas automatizadas utilizando tecnología de grabación de voz interactiva (IVR). Los encuestados fueron entrevistados a través de teléfonos fijos y celulares. La muestra fue ponderada por edad, género y región según el Censo 2021. La encuesta pretende representar a la población adulta de Ontario. El margen de error de la encuesta es de +/- 3%, con un nivel de confianza del 95%. Los márgenes de error son mayores en cada submuestra.