Investigador de desinformación dice que Meta ayudó a sacarla de Harvard: NPR
5 de diciembre de 2023

Investigador de desinformación dice que Meta ayudó a sacarla de Harvard: NPR

Por La redacción

Un conocido investigador de desinformación en línea acusó a la Universidad de Harvard de expulsarla y cerrar su trabajo para proteger la relación de la escuela con el propietario de Facebook, Meta.

en un presentación legal enviada al Departamento de Educación de EE. UU. y a la oficina del fiscal general de Massachusetts, Joan Donovan acusó a la universidad de violar sus derechos de libertad de expresión y el propio compromiso de la escuela con la libertad académica «para proteger los intereses de donantes de alto valor con vínculos obvios y directos». a Meta/Facebook.»

Donovan alegó que la campaña de presión se produjo cuando la Iniciativa Chan Zuckerberg, la organización benéfica establecida por el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg y su esposa, Priscilla Chan, se estaba comprometiendo. $500 millones para financiar un nuevo centro universitario sobre inteligencia artificial en Harvard.

«Hay un puñado de medios probados y verdaderos para obligar a alguien o alguna entidad a hacer algo que de otro modo no haría, y la influencia a través de una compensación financiera está en la parte superior de la lista o cerca de ella», escribieron los abogados de Donovan en la presentación. «Objetivamente, 500 millones de dólares son ciertamente una influencia financiera significativa».

Donovan había trabajado en el Centro Shorenstein de la Escuela Kennedy de Harvard desde 2018, como director de investigación y liderando su Proyecto de Investigación de Tecnología y Cambio Social, que estudiaba las campañas de manipulación de los medios. Fue una destacada experta en redes sociales y desinformación en línea, testificó ante el Congreso, recaudó millones de dólares en subvenciones y fue citada con frecuencia por los medios de comunicación, incluido NPR.

Donovan alegó que un proyecto en el que estaba involucrada para publicar miles de documentos internos de Facebook filtrados por la denunciante Frances Haugen fue el detonante que llevó a Harvard a cerrar su trabajo el año pasado y finalmente eliminar su puesto. En agosto, Donovan fue contratado como profesor asistente en la Universidad de Boston.

La presentación solicita una investigación formal por parte de funcionarios federales de educación sobre si Harvard fue «inapropiadamente influenciada por Meta» y si engañó a los donantes y apropió indebidamente el dinero dado para financiar el trabajo de Donovan, entre otras cosas. Donovan está representada por Whistleblower Aid, una organización sin fines de lucro que también representó a Haugen en su denuncia contra Facebook.

Harvard cuestionó las afirmaciones de Donovan. Sus «acusaciones de trato injusto e interferencia de los donantes son falsas», dijo en un comunicado el portavoz de la Escuela Kennedy, James Smith. «La narrativa está llena de inexactitudes e insinuaciones sin fundamento, particularmente la sugerencia de que la Escuela Kennedy de Harvard permitió a Facebook dictar su enfoque de investigación».

Un portavoz de la Iniciativa Chan Zuckerberg dijo en un comunicado: «CZI no estuvo involucrado en la salida del Dr. Donovan de Harvard y no estaba al tanto de ese acontecimiento antes de informar públicamente al respecto».

Latanya Sweeney, profesora de Harvard que trabajó con Donovan en el proyecto de documentos de Facebook, conocido como FBarchivotambién negó las acusaciones de Donovan en una respuesta compartida con NPR por Smith.

Leer también:  La FTC y 17 estados demandan a Amazon, diciendo que el mercado en línea abusa de su poder: NPR

«El número y la naturaleza de las inexactitudes y falsedades en el documento son tan abundantes y tan interesados ​​que resultan terriblemente decepcionantes», dijo Sweeney. «Meta no ejerció ninguna influencia sobre FBarchive ni sobre nuestro/mi trabajo. Sólo unas semanas antes del lanzamiento público, le ofrecimos a Meta la oportunidad de revisar el archivo por cuestiones de seguridad y privacidad y sugerir redacciones, que elegimos aceptar o aceptar de forma independiente. rechazar.»

Smith dijo que la «política de larga data» de la Harvard Kennedy School requiere que todos los proyectos de investigación sean dirigidos por miembros de la facultad, y Donovan era personal, no docente. «Cuando el líder original de la facultad del proyecto dejó Harvard, la escuela intentó durante algún tiempo identificar a otro miembro de la facultad que tuviera tiempo e interés para liderar el proyecto. Después de que ese esfuerzo no tuvo éxito, se le dio más de un año para terminar el proyecto. abajo. Joan Donovan no fue despedida, y la mayoría de los miembros del equipo de investigación optaron por permanecer en la escuela en nuevos roles», dijo Smith.

Añadió que Harvard continúa investigando la desinformación y las redes sociales.

Meta se negó a hacer comentarios.