El tribunal de apelaciones de EE. UU. permite temporalmente las importaciones de relojes inteligentes de Apple: NPR
28 de diciembre de 2023

El tribunal de apelaciones de EE. UU. permite temporalmente las importaciones de relojes inteligentes de Apple: NPR

Por La redacción

Un tribunal federal de apelaciones el miércoles detuvo temporalmente una prohibición de importación en los relojes inteligentes más nuevos de Apple, ya que el gigante tecnológico cuestiona los hallazgos de que violó las patentes de la empresa de tecnología médica Masimo.

El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE.UU. emitió el fallo mientras considera una solicitud a más largo plazo de Apple para suspender la prohibición mientras la empresa apela una decisión de la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU.

En octubre, el ICT descubrió que algunos relojes Apple infringían las patentes de un sensor de oxígeno en sangre fabricado por Masimo. Apple ha incluido la función en la mayoría de sus relojes inteligentes desde 2020.

Apple ha negado haber violado alguna patente de Masimo, diciendo que consultó con varias compañías de tecnología médica antes de crear su propia versión de la herramienta de oxígeno en sangre.

La comisión también prohibió las importaciones de las versiones Serie 9 y Ultra 2, que incluían la tecnología. A principios de este mes, Apple retiró esos productos de las tiendas.

En un comunicado enviado por correo electrónico, Apple dijo que los relojes Serie 9 y Ultra 2, incluida la función de oxígeno en sangre, volverían a estar disponibles para su compra en sus tiendas de EE. UU. el miércoles y en apple.com al mediodía del jueves (hora del Pacífico).

Apple presentó su solicitud de emergencia para detener la prohibición después de que la Casa Blanca decidiera no intervenir y la decisión de la ITC se convirtiera en definitiva el 26 de diciembre.

Leer también:  Investigador de desinformación dice que Meta ayudó a sacarla de Harvard: NPR

Gene Munster, analista de Apple desde hace mucho tiempo, dijo a NPR que Apple probablemente contaba con que la administración Biden revocara la decisión y que la suspensión del tribunal de apelaciones fue «otro giro».

«Creo que es una ventaja para Apple aquí, tienen esta pieza a su favor, y lo que es más importante que sus maniobras en los tribunales es la capacidad de Apple para encontrar una solución alternativa», dijo Munster.

Apple dijo que estaba complacida de que el tribunal «ha suspendido la orden de exclusión mientras considera nuestra solicitud de suspender la orden en espera de nuestra apelación completa».

También dijo que estaba totalmente en desacuerdo con la prohibición de las importaciones y que estaba buscando opciones legales y técnicas.

Masimo, una empresa que cotiza en bolsa con sede en Irvine, California, dijo a NPR anteriormente que consideraba la decisión anterior de Apple de suspender las ventas de relojes como una reivindicación de su supuesta irregularidad.

Masimo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.

Philip Elmer-DeWitt, reportero y editor que ha cubierto Apple desde 1983, sugirió que la compañía podría haber retirado estratégicamente algunos de sus relojes antes de presentar su solicitud de emergencia ante el tribunal de apelaciones.

«Apple logró convertir la pérdida de una patente en una oportunidad de marketing, creando una sensación de falsa escasez para que la gente se apresurara a conseguir estas cosas antes de que salieran del mercado», dijo, añadiendo que se podría considerar la suspensión del tribunal de apelaciones. un «dedo en el ojo» para la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.

Leer también:  Todos los looks que Kim Kardashian y Kendall Jenner han usado en la Met Gala

Según documentos judiciales, Masimo mantuvo reuniones con Apple en 2013 sobre el uso de las herramientas de la compañía de tecnología médica en productos Apple, pero las conversaciones fracasaron.

Posteriormente, Apple contrató a dos ejecutivos e ingenieros clave de Masimo.

Masimo ha afirmado en documentos legales que Apple robó a los empleados para duplicar ilegalmente su tecnología.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. está considerando actualmente el rediseño del software de Apple para los modelos de relojes y se espera que tome una decisión antes del 12 de enero.

«Esto podría ser un largo y prolongado juego del gato y el ratón sobre si están infringiendo las patentes», dijo Munster. «Si logran encontrar una solución alternativa para que el producto vuelva al mercado, sospecho que sería una victoria mensurable para ellos ganar el caso a largo plazo».