Will Wiltschko, Pakistani American coordinator of Bay Climate Action, speaks in an interview during the rally on Nov. 9. Courtesy of Bay Climate Action APEC IPEF Indo-Pacific Economic Forum
13 de noviembre de 2023

Activistas climáticos se manifiestan fuera de las negociaciones comerciales del Indo-Pacífico – AsAmNews

Por La redacción

Por Jia H. Jung, miembro de noticias locales de California

Miembros de Acción climática de la Bahíaun comité ad hoc compuesto por más de 50 organizaciones ambientales locales y nacionales del Área de la Bahía, se dirigió al Centro Moscone de San Francisco el jueves pasado con una entrega especial.

Los activistas se dirigieron hacia la entrada, cargando una caja de cartón cargada con impresiones de más de 15.000 nombres de personas que ya habían firmado la petición del grupo para insertar más lenguaje sobre estándares ambientales en los acuerdos comerciales de Estados Unidos. Después de ser rechazados por los guardias de seguridad, los participantes de la manifestación se dirigieron a la acera pero continuaron cantando en presencia de las cámaras de los medios de televisión locales.

A puertas cerradas del cristalino centro de convenciones se reunieron líderes comerciales de Estados Unidos, los estados miembros de la ASEAN, Brunei Darussalam, Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam, además de Australia, Fiji, India, Japón y Corea del Sur. y Nueva Zelanda.

Los funcionarios se encontraban en su séptima ronda de discusiones sobre el Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF) para la Prosperidad lanzado en mayo de 2022.

Hace días, el preocupaciones de cinco senadores estadounidenses y siete miembros de la Cámara de Representantes en áreas de seguridad, privacidad y competencia habían eliminado los temas de comercio digital del calendario de negociaciones del IPEF. Los funcionarios de comercio esperaban tomar determinaciones sobre otros aspectos del marco y anunciarlas durante la Semana de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) del 11 al 17 de noviembre.

«Queríamos enviar un mensaje de que la gente está lista para una acción climática audaz», dijo el paquistaní-estadounidense Will Wiltschko a AsAmNews, mientras el resto del equipo principal empacaba sus carteles, megáfonos y pancartas. Y añadió: “Creo que lo hicimos. Nunca esperan que la gente se presente en estas cosas”.

Wiltschko comenzó a organizar Bay Climate Action hace apenas dos meses, impulsado por su experiencia como director de la Coalición de Justicia Comercial de California (CTJJ).

El eslogan del CTJC de “construir una economía fuerte, justa y sostenible para todos” va de la mano con el tema de APEC de este año: “Crear un futuro resiliente y sostenible para todos”.

Los jefes de estado que asisten a APEC incluyen al presidente Joe Biden y líderes de otros 20 países de la Cuenca del Pacífico, lo que constituye la reunión más grande de líderes mundiales en San Francisco desde la firma de la carta de la ONU el 25 de junio de 1945, en el Veterans War Memorial Building. en Van Ness.

Un número creciente de personas en San Francisco, en todo Estados Unidos y en todo el mundo han sido testigos y sentidos de primera mano los efectos de los acuerdos de APEC sobre el medio ambiente y los seres humanos. Tienen pocas razones para esperar que los líderes de APEC o los arquitectos del IPEF preocupados por la dinámica geopolítica (poder) y el avance de sus respectivos intereses económicos (dinero) puedan estar a la altura de un eslogan que sugiere justicia ambiental o sostenibilidad para aquellos que no tienen dinero ni poder. .

La manifestación de Bay Climate Action fue la primera de muchas acciones de tipo protesta esperadas fríamente por los funcionarios del IPEF y APEC que llenarán la ciudad durante la próxima semana. Tras estas protestas subyacen importantes preocupaciones globales, y muchos sienten que APEC habitualmente no las aborda, poniendo en peligro a los países interconectados de la Cuenca del Pacífico y a las personas que viven allí.

Leer también:  Nueva tecnología ayuda a la desalinización del agua para millones de personas en California

Más de la mitad (15) de las naciones de APEC son asiáticas o isleñas del Pacífico (API) o tienen poblaciones indígenas notables de API: Brunei Darussalam, China, Hong Kong, Indonesia, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Papua Nueva Guinea, Filipinas, Singapur, Sur. Corea, Taiwán, Tailandia y Vietnam.

Estados Unidos alberga diásporas originarias de estos países, todas las cuales están creciendo rápidamente debido a la migración masiva provocada por la pobreza, los conflictos políticos y las condiciones de vida insuperables debido al cambio climático y la degradación ambiental.

En la calle, Wiltschko dijo a AsAmNews que en su línea de trabajo se encuentra con personas afectadas por acuerdos comerciales como el IPEF “todo el tiempo”. Más tarde, escribió: “Como miembro de la comunidad del sur de Asia, he visto cómo las políticas de impacto negativo adoptadas por las élites a puerta cerrada perjudican a la gente en el Sur Global y aquí en California. Las comunidades de color en todas partes sufren y es importante que los estadounidenses hablen”.

“Sur Global” es una frase utilizada por primera vez por el activista político de izquierda Carl Oglesby en un artículo de 1969 en la publicación católica liberal. Cuerdas comunes cuando escribió que la guerra de Vietnam fue producto del “dominio del norte sobre el sur global”. La terminología se refiere a partes subdesarrolladas, subdesarrolladas y menos desarrolladas de África, América Latina, Oceanía y Asia dentro de las cuales se encuentran muchos, pero no todos, los estados miembros del IPEF y APEC.

La persistente desventaja del Sur Global en los diálogos comerciales ha dado lugar al activismo organizado en los EE. UU. Hasta ahora, Bay Climate Action ha acumulado numerosos patrocinadores, varios de los cuales se centran en comunidades asiáticas e isleñas del Pacífico vinculadas con el Sur Global, como Red ambiental de Asia Pacífico, La Alianza de los Asiáticos del Sur toma medidas, Marrón y verde, Colectivo Ambiental Estudiantes de Color.

IPEF es el plan de la administración Biden para promover los intereses estadounidenses en toda Asia-Pacífico. Desde el punto de vista del IPEF, las principales prioridades son diversificar los vínculos económicos de Estados Unidos en la región y presentar a Estados Unidos como una alternativa a China para otros países de la región que quieran profundizar su alineación con un socio comercial poderoso.

Los cuatro “pilares” del acuerdo comercial

A diferencia de los acuerdos comerciales tradicionales, el IPEF no busca reducir los aranceles ni mejorar el acceso a los mercados entre las economías participantes. En cambio, el acuerdo pretende poner especial énfasis en las normas ambientales, laborales y humanitarias. El marco tiene cuatro “pilares” hacia este fin.

El primer pilar es el comercio justo y resiliente. Bay Climate Action y otros activistas de ideas afines sienten que Estados Unidos fortalece injustamente su posición en el comercio al apropiarse de tierras en otros países, dominar la producción con corporaciones multinacionales y reclutar a personas de otros países para trabajar en condiciones injustas por poco dinero.

El segundo pilar es la resiliencia de la cadena de suministro, que se puso de relieve cuando la pandemia provocó retrasos, escasez y gastos que expusieron el alcance de la dependencia de Estados Unidos de materiales, servicios y sistemas basados ​​en Asia-Pacífico y otros lugares. Este pilar es el único que se ha publicado oficialmente y no menciona el factor del cambio climático.

Leer también:  La IA podría transformar la industria del petróleo y el gas

El tercer pilar es la noción de apoyar y mantener economías limpias entre los países miembros del IPEF y más allá. Estados Unidos proyecta un compromiso con la energía limpia, la descarbonización y la infraestructura; Los activistas creen que estas iniciativas, de hecho, implican políticas extractivas y explotadoras que causan contaminación, desplazamiento de pueblos indígenas de sus tierras, destrucción de animales y ecosistemas enteros, y el aumento de los gases de efecto invernadero en todos los ámbitos.

El cuarto y último pilar es el de una economía justa. Los Estados Unidos afirma que esto significa “prevenir y combatir la corrupción y los delitos financieros relacionados, mejorar la administración tributaria y aumentar la cooperación, el intercambio de información y el desarrollo de capacidades en estos temas”.

Bay Climate Action dice que el marco omite objetivos clave

Los activistas sienten que un buen lugar para mostrar esta intención en la práctica sería a través de una mayor transparencia en acuerdos clave como las discusiones del IPEF. Si los activistas no pueden sentarse a la mesa, quieren garantías específicas de que planes como el IPEF tendrán en cuenta el impacto humano y ambiental de las decisiones a gran escala de las que la mayoría de las personas y los trabajadores sólo se enteran una vez que se han tomado, sin posibilidad de apelación. .

Al quedar fuera de las discusiones, Bay Climate Action pide que el marco incluya tres objetivos que aún no están escritos explícitamente en el IPEF.

Primero, poner fin a la contaminación climática: Estados Unidos ha desempeñado un papel desproporcionado en provocar la crisis climática y debería dejar de subsidiar los combustibles fósiles y reducir a cero las emisiones de gases de efecto invernadero mientras ayuda a otros países a hacer lo mismo.

En segundo lugar, globalizar la justicia climática en lugar de reservarla para las naciones ricas y desarrolladas y los blancos en el poder. Los activistas quieren que EE.UU., los otros 13 países del IPEF y los otros 20 países del APEC garanticen la justicia climática para «todos» tomando medidas reales para nivelar el impacto desigual que el desarrollo y el cambio climático ya han demostrado tener en el planeta. pobres y personas de color en todo el mundo.

Por último, pero no menos importante, detener los ataques comerciales a la acción climática. Según Wiltschko, los países pueden demandarse mutuamente, y de hecho lo hacen, si consideran que los procesos o esfuerzos para proteger el medio ambiente y a los trabajadores obstaculizan el desarrollo empresarial y la obtención de dinero.

El Comité de Acción Climática de la Bahía pide que una Cláusula de Paz Climática que prevenga la burocracia y los litigios antiambientales sea adoptada no sólo por el IPEF sino también por el Consejo de Comercio y Tecnología (TTC) entre EE.UU. y la UE, el foro político del Grupo de los Siete (G7) formado por Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido, y cualquier otra negociación comercial con Estados Unidos.

La petición de Bay Climate Action que promueve la cláusula ahora está respaldada por el Fondo de Educación sobre Justicia Comercial de Washington, DC y Vigilancia del Comercio Mundial de Public Citizen.

Los signatarios de la cláusula acordarían dejar de cuestionar las medidas climáticas y de energía limpia de los demás y, en cambio, respetarían los mecanismos de los pactos comerciales y de inversión para resolver disputas.

Leer también:  Asiáticos y otros identificados erróneamente como delincuentes potenciales por Rite Aid – AsAmNews

Una carta modelo para los negociadores comerciales proporcionada en el página web de petición dice que los desafíos comerciales actuales “socavan una acción climática ambiciosa y un futuro habitable”.

Las economías IPEF constituyen el 40% de la economía global y el 28% del comercio global de bienes y servicios. En el centro de San Francisco, este poder se manifestó como una zona de exclusión de cuatro cuadras de ancho que rodeaba el Moscone Center, destinada a suavizar la visible crisis inmobiliaria que ha afectado a la ciudad.

Cobertura de los medios de difusión locales ha sugerido que el área amurallada es por algo más que seguridad, sino para ocultar y repeler a personas sin vivienda, negocios de drogas y cierres de negocios, algunas de las víctimas visibles del capitalismo contundente en el epicentro tecnológico de Estados Unidos.

Los carteles de papel convirtieron los espacios de estacionamiento en zonas de remolque incondicionales. Coches de policía bloquearon las calles, desviando el tráfico local mientras los trabajadores del evento colocaban pesados ​​paneles de metal que creaban altos muros a ambos lados de las calles. Las normalmente transitadas calles 4ta y Howard estaban inquietantemente vacías bajo las sombras proyectadas por los edificios en un día por lo demás soleado.

De vez en cuando, un anciano o una persona de color se colaba a través de los espacios en las barreras improvisadas para alcanzar los autobuses a los que se les permitía pasar los bloqueos. El concreto parecía recién despojado de la humanidad y las duras realidades que los manchaban antes de que APEC llegara a la ciudad.

Wiltschko y los manifestantes se disolvieron, puntos de colores sobre un gris inmaculado. Amigos y socios que todavía podían, por ahora, ingresar a la zona de recogida y bajada, llegaron para llevarse a los activistas para que pudieran reagruparse y unirse a los esfuerzos de una Coalición más amplia del No a APEC.

Como parte de la Contracumbre del Pueblo de la coalición celebrada el sábado en la Universidad Estatal de San Francisco, Wiltschko dirigió los talleres “IPEF y los mitos del libre comercio” e “IPEF y el trabajo”. Hizo hincapié en cómo el IPEF no especifica ni hace cumplir las ya mínimas protecciones a los trabajadores en el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) y renegoció el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Él y Bay Climate Action seguirán expresando sus demandas durante el transcurso de la Semana de Líderes Económicos de APEC. Su movimiento todavía está recogiendo firmas.

AsAmNews es una publicación de la organización sin fines de lucro Asian American Media Inc. Contamos con el apoyo en parte de fondos proporcionados por el Estado de California, administrados por el Biblioteca Estatal de California en asociación con el Departamento de Servicios Sociales de California y el Comisión de California sobre Asuntos Americanos de Asia y las Islas del Pacífico como parte de la Detengan el odio programa. Para denunciar un incidente de odio o un delito de odio y obtener apoyo, vaya a CA vs Odio.